2006年8月21日 星期一

摘自村上村樹的小說 忘記哪一本= =海邊的卡夫卡吧

說起來我的人生--雖然我覺得也不一定僅限於我的人生--
是由無窮盡的偶然性所累積而成的.
人生過了某一個點之後,我們便某種程度變成像吞進那堆積
如山的系統類型般的東西似的,也可以從那類型的存在方式
中看出某種個人性的意義來了.
而且如果我們想的話,也可以把那個叫做理由(REASON).
不過雖然如此,我們根本上依然還是被偶然性所支配,
我們無法超越那領域的範圍,這基本事實還是沒變.不管
學校老師多麼想拿出理論來做整合性說明,理由這種東西,
本來就是對沒有形狀的東西勉強加上的暫時性框架而已.
對於可以用語言來表達的東西,又有多大的意義呢 真正
有意義的,難道不是隱藏在語言所無法表達的東西裡面嗎?

3 則留言:

chinsonyeh 提到...

@_@ 好難懂...

bpchen 提到...
網誌管理員已經移除這則留言。
bpchen 提到...

嫩空 舉例說明:
人生過了某一個點之後,我們便某種程度變成像吞進那堆積如山的系統類型般的東西似的,也可以從那類型的存在方式
中看出某種個人性的意義來了.

例如我到了進公司工作這個點之後 我就每天上班做的事 走的路 下班做的事 走的路 午餐吃什麼早餐吃什麼 這是固定的類型
已經變成像系統一樣
什麼時間做什麼事情 可是呢 每個人上下班走的路線不同 早餐午餐吃的東西不同 我們可以從這些地方 看出這一個人的 個人性的意義 XD

而且如果我們想 可以把這些叫理由

早餐吃什麼晚餐吃什麼 要走哪一條路 為什麼要吃這個 為什麼要走這條路 有時似乎是有某些理由 像我習慣早上去固定那家早餐店買早餐
我的理由是習慣 但這也只是偶然 我偶然到那家早餐店偶然點了漢堡才發現她們的漢堡好吃 可是吃久了也沒那麼好吃 可是我還是每天都去
那家早餐店買早餐 我沒有辦法用語言說明 如果要說的話 應該也只是我想對沒有形狀的東西勉強加上的暫時性框架而已 o.ob

再舉例說:
無窮盡的偶然性 就是例如我在WOW裡面遇到大頭 算是一個偶然吧
為什麼我玩wow呢 因為姊夫介紹 這也算是一個偶然吧
姊夫為何不介紹別的遊戲呢 理由是因為wow很好玩嗎
這是我想出來的理由reason, 可是並不一定是這個理由啊
因為無形的一個機會讓姊夫玩到wow並在偶然的談話之中他跟我介紹 而我也因為一時興起而玩了這個遊戲
最重要有意義的讓我遇見大頭的理由 應該是無法表達的吧 所以有人把這稱之為"緣份"